www.aurelia.myrtho.com

La révolution tunisienne a fait une victime collatérale : MAM. Et nous assistons à une crise sans précédent sous la cinquième république : le  Président annonce lui-même un remaniement un dimanche soir, troublant le repos dominical des citoyens français.

Pour parler d’un temps que les moins de vingt ans (et même de quarante) ne peuvent pas connaître, je dois dire que c’est à partir de la Tunisie, que la quatrième république a sombré.

Les soldats français se trouvant en Algérie ont usé de leur droit de poursuite envers des rebelles algériens opérant à partir du territoire tunisien. L'aviation française  a donc bombardé le village tunisien de Sakiet. Et ce ne sont  pas les rebelles qui ont été bombardés, mais les habitants du village. Cette erreur eut pour effet de provoquer une crise gouvernementale et par la suite aux évènements de mai 58, aboutissant à la fin de la quatrième république et l’avènement de la cinquième. L’affaire de Sakiet était bien plus grave que les déconnances de notre ministre.

 Cette année 58, le petit Nicolas devait avoir trois ans. Peut-être, se souvient-il ?

Le journaliste de la télévision nous dit que l’accident d’avion qui a fait beaucoup de morts était du à une erreur humaine. Dans ce cas particulier, cette erreur était franchement inhumaine. Il aurait été plus simple de dire l’erreur d’une personne. Je me souviens que déjà il y a cinquante ans, mon professeur de lettres se plaignait de cette mode qui consistait à parler du style saganesque au lieu de parler du style de Françoise Sagan. Le même professeur nous avait enseigné la fameuse règle de grammaire latine : Errare humanum est.

    Le même journaliste nous parle de voyageurs pris en otage à propos de voyageurs ennuyés par une grève de transport. Ce n’est peut-être pas faux, mais par respect pour les personnes qui ont été otages au Liban ou ailleurs, il serait sage de ne pas parler d’otage à tort et à travers.

Dans un autre ordre d’idées il est urgent de changer le mot euthanasie. Tant que ce mot sera utilisé ,il ne pourra y avoir sur ce sujet de débat sérieux. Parler d’euthanasie peut être entendu par « état nazi ». Ce n’est pas un jeu de mots amusant, il s’agit de mort dans les deux cas. Les médecins sont très forts pour changer les dénominations et même quand c’est inutile : il n’était pas nécessaire de remplacer les oculistes par les ophtalmologistes !

Les centres de conservation du sperme parlent de sperme congelé. Parler de con gelé chez un  couple souffrant de stérilité, c’est parler de la corde dans la maison d’un pendu !

Les non dupes errent ! disait le Docteur Lacan !

Je n'ai pas l'habitude de défendre un journaliste que je n'apprécie pas beaucoup.Il me semble que la condamnation de Monsieur Zemmour pour racisme est tout à fait inutile. Les honorables associations antiracistes feraient bien de ne pas abuser de l'institution judiciaire. Cette institution se prétend surchargée et perd son temps pour des petites phrases lâchées par des hommes publics peu talentueux.

Sur le fond Monsieur Zemmour prétend que les trafiquants de drogue sont souvent des maghrébins. Il n'a pas forcément tort et celui qui vous dira que les grands violonistes sont souvent juifs ou que les joueurs d'échec sont souvent russes ne sera pas accusé de racisme. Cependant le journaliste aurait du nuancer son propos et dire que si les trafiquants sont souvent maghrébins, tous les maghrébins ne sont pas des trafiquants et il n'est pas admissible que les policiers effectuent presque tous leurs contrôles de routine sur des jeunes, maghrébins ou africains.

Les associations antiracistes feraient mieux d'éviter de poursuivre les journalistes qui dérapent. Elles peuvent facilement user de leus droits de réponse et passer une bonne engueulade à ces journalistes.

Je m'étonne que les associations antiracistes ne se soient pas intéressés au journal Rivarol dont l'essentiel des articles sont ouvertement racistes et antisémites. Ce journal est absolument dégueulasse et est de même nature que les fameux journaux des années 30 comme Je suis partout.

Voici ce qu'écrivait Albert Camus à propos de ce petit village du Rhône, de l'Isère en son temps, non loin de Lyon:

Ternay. Petit village désert et froid qui surplombe le Rhône. Ciel gris et vent glacé comme une robe souple. Les hautes terres en friche. Quelques sillons noirs et les vols de corbeaux. Petit cimetière ouvert en plein ciel ; ils ont tous été bon époux et bon père. Ils laissent tous les regrets éternel (Carnet 1935-1948. Cahier III avril 1939-février 1942.

Je passe souvent dans ce lieu et je cherche en vain une rue Albert Camus.

Il ne faut pas être un grand expert en communication politique pour comprendre que lorsque le Premier ministre apporte son soutien à un de ses collaborateurs c'est que ce dernier a commis des conneries. Donc il est facile de comprendre ce que Fillon pense de MAM et son feuilleton tunisien ou des déclarations d'un goût douteux de Christian Jacob.

C'est triste de vivre dans la France sarkozienne, on pourrait se consoler en regardant l'Italie et ses berlusconneries.